Third Person est le film typique d’un homme qui est principalement un écrivain, et qui aime jouer avec son public.C’est peut-être justement pour cela que la presse internationale ne s’est pas montrée terriblement enthousiaste.
A la base, le film présente un trio d’histoires qui semblent ne pas avoir de lien entre elles. Si ce n’est que l’on se rend compte que les relations entre les personnages sont plus complexes que l’on ne l’avait supposé, et que finalement, contrairement à ce qui se passait dans Crash, ils existe des parallèles entre les différentes histoires. Pour finalement admettre que Haggis s’était gardé un dernier atout dans sa manche. Un atout plus intellectuel qu’émotionnel, qui ne s’adresse pas aux spectateurs présentant des attentes calibrées. Et on ne peut que féliciter Haggis d’avoir osé faire son truc de manière radicale, questionnant les histoires et structures narratives classiques. Peut-être qu’il aurait dû prévenir le spectateur un rien plus tôt, histoire qu’il ait la possibilité d’y penser durant le film. Dans son état actuel, le film balade le spectateur et le renvoie chez lui avec une série de questions. Le genre de chose que le spectateur n’apprécie pas forcément, surtout lorsqu’il ne peut reconstituer le film que lorsque le générique est terminé.
Mais quoi qu’il en soit, Third Person est bien plus intéressant que ce que la plupart des critiques sous-entendent.
