Est-ce que qui que ce soit attendait vraiment la suite de ce succès de Jim Carrey tourné en 1994? Dumb and Dumber avait tout d’un film unique: malgré les blagues en dessous de la ceinture, les pets et les moments de bêtise profonde, il s’agit quand même de l’une des meilleures comédies américaines de la période post Billy Wilder.
Mais bon, vu que côté succès, les vaches sont plutôt maigres pour Carrey ces dernières années - ses projets demandant en général un bel investissement financier - monsieur avait besoin de se catapulter à nouveau du côté des stars, Warner semblant ne plus vraiment croire en ses capacités. Du coup, ils ont opté pour une suite au maigre budget de 40 millions de dollars, apparemment, condamnée à floper.
Mais contre toute attente, Dumb and Dumber To est loin du ratage promis. Ils n’ont pas lésiné sur les efforts côté script, avec une moyenne de 5 blagues à la minute et Carrey est un tel génie qu’à certains moments, c’en est vraiment hilarant. Le hic, dans cette suite, c’est le reste du casting, et le troisième acte, carrément faiblard. On ne peut que se demander pourquoi les frères Farrelly ont choisi de mauvais acteurs pour les seconds rôles, et en ont donné un essentiel à Kathleen Turner, qui a surtout l’air malade. Quant à la dernière partie du film, elle ne fonctionne pas… car Monsieur tout le monde y réagit encore plus bêtement que Harry et Lloyd.
Mais bon, il y a tellement peu de films qui font vraiment rire… Rien qu’avec une suite de Dumb and Dumber on rigole nettement plus que dans la plupart des comédies de ces cinq dernières années.
