Takers - Chronique Cinema

'Takers' mérite-t-il un peu de crédit car il se remet en question ? D'autres thrillers d'action auraient fait comme si de rien n'était et auraient servi sans vergogne au public le même projet prémâché. 'Takers' n'est pas pour autant satisfaisant, étant donné que le film mise clairement sur une histoire qui en plus de spectacle et de finesse, manque aussi de profondeur et d'émotion. Que l'enfer est pavé de bonnes intentions, les moines du 11e siècle le savaient déjà. 'Takers' bricole, écorche et égratigne sur tous les niveaux mais ne décolle jamais. Au contraire, ces efforts en deviennent pathétiques, comme si vous pouviez ressentir le désespoir croissant des réalisateurs. Les affaires personnelles de différents personnages (tant les criminels que les agents), les traits colorés et originaux des caractères, les rebondissements surprenants, les tentatives d'humour, cela ne change rien. Les franges stylistiques avec lesquelles le réalisateur John Luessenhop tente de sauver la mise, sont parfois tellement ridicules que vous devez vous efforcer de ne pas rire aux éclats. La finale dans l'hôtel avec les ralentis et les sons de violons, est désormais classée comme la scène la plus involontairement hilarante de 2010.