Dossier K - Chronique Cinema

Jan Verheyen ne nous contredira pas si nous prétendons que, jamais auparavant, il n'avait fait preuve d'autant d'audace que lorsqu'il a accepté de s'attaquer à l'adaptation cinématographique de 'Dossier K.'. En disant cela, nous ne voulons pas dire que, jusqu'ici, il s'en est toujours tiré sans prendre de risques. D'ailleurs, son film d'horreur burlesque ('Alias') et sa satire politique ('Los') sont tout sauf des genres évidents. Mais vouloir assurer la suite d'un des plus grands succès du box office et des films les plus aimés de l'histoire du cinéma flamand, c'est une toute autre paire de manches. Mettons-nous bien d'accord : 'Dossier K.' n'est pas la suite de 'De Zaak Alzheimer'. Certes, les scénarios des deux histoires se croisent furtivement, mais c'est tout. Cependant, étant donné qu'il s'agit des mêmes personnages (et acteurs) principaux, les deux s'avèrent bel et bien plus proches qu'on ne pourrait le croire. Verheyen s'acquitte de cette tâche romanesque en faisant ce que toute personne intelligente ferait: il évite les risques tant que faire se peut. 'Dossier K.' fait appel aux atouts dont il dispose de toute façon (une intrigue solide, de bons acteurs, un bon jeu de caméra) et, pour le reste, il se contente de fournir un bon savoir-faire. De la sorte, il ne parvient pas réellement à rendre justice aux scènes supposées être haletantes, mais Verheyen évite néanmoins les sorties de route trop gênantes. Ça aussi, c'est un art. (RN)