Vingt ans après la sortie du film 'Titanic', des discussions refont surface sur les forums, celle de la mort du personnage principal Jack. Il aurait pu rester en vie en restant sur le morceau d'épave où reposait sa bien-aimée Rose. Du moins, c'est ce que de nombreux 'mythbusters' ont réclamé. Le réalisateur James Cameron, qui en a assez de cette question, a répondu dans une interview à Vanity Fair : "je trouve ça bête vraiment que nous ayons cette discussion encore 20 ans plus tard. (...) Dans les films, les choses se produisent pour des raisons artistiques, pas pour des raisons logiques".
La fin des films n'est généralement pas aussi commentée que celle de la fin tragique du blockbuster 'Titanic'. Vingt ans après, la scène poignante dans laquelle Jack coule au fond des mers remue encore la toile. James Cameron veut faire taire les critiques en s'expliquant. "je trouve ça bête vraiment que nous ayons cette discussion encore 20 ans plus tard", s'est-il exprimé avant d'ajouter: "mais ça montre en tout cas à quel point nous avons réussi à faire de Jack un personnage si attachant, que le public se sente vraiment blessé de l'avoir vu mourir." "S'il avait vécu, la fin du film n'aurait eu aucun sens. Le film parle de la mort et de la séparation: il devait mourir. Donc peu importe qu'il y ait de la place sur la planche ou qu'il se fasse écraser par l'une des cheminées du bateau, il fallait qu'il meurt", a affirmé le réalisateur. "C'est de l'art. Les choses se produisent pour des raisons artistiques, pas pour des raisons logiques."
Cameron est actuellement occupé à enregistrer quatre suites d''Avatar'. La deuxième partie, prévue dans les salles pour 2020, sera principalement filmée sous l'eau. (Belga / Belga)
